AMD Radeon Pro WX 4100 versus ATI FirePro V9800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4100 and ATI FirePro V9800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
• Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1125 MHz versus 850 MHz
• Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 76.86 GTexel / s versus 68.0 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
• Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4600 MHz
• Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3718 versus 2727
• 5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.077 versus 9.718
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 830.773 versus 738.1
• 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.132 versus 0.867
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 versus 27.153
• Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.985 versus 118.756

Raisons pour considerer le ATI FirePro V9800

• Environ 56% de pipelines plus haut: 1600 versus 1024
• Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 2,720.0 gflops versus 2,460 gflops

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3718 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	656 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.077 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	830.773 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.132 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.584 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	225.985 118.756

Comparer les caractéristiques