AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FirePro V9800

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4100 и ATI FirePro V9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 32% больше: 1125 MHz vs 850 MHz
• Скорость текстурирования на 13% больше: 76.86 GTexel / s vs 68.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти на 30% больше: 6000 MHz vs 4600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 3718 vs 2727
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.7 раз(а) больше: 55.077 vs 9.718
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 830.773 vs 738.1
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 4.132 vs 0.867
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 82.584 vs 27.153
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 90% больше: 225.985 vs 118.756

Причины выбрать ATI FirePro V9800

• Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 1600 vs 1024
• Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 2,720.0 gflops vs 2,460 gflops

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3718 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	656 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.077 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	830.773 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.132 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.584 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	225.985 118.756

Сравнение характеристик