AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FirePro V9800

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4100 e ATI FirePro V9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1125 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 76.86 GTexel / s vs 68.0 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 30% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 4600 MHz
• Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3718 vs 2727
• 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.077 vs 9.718
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 830.773 vs 738.1
• 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.132 vs 0.867
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 vs 27.153
• Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.985 vs 118.756

Razões para considerar o ATI FirePro V9800

• Cerca de 56% mais pipelines: 1600 vs 1024
• Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 2,460 gflops

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3718 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	656 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.077 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	830.773 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.132 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.584 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	225.985 118.756

Comparar especificações