AMD Radeon Pro WX 4100 versus NVIDIA Quadro 500M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4100 and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1125 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76.86 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 1024 versus 96
- 9.2x de meilleur performance á point flottant: 2,460 gflops versus 268.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1800 MHz
- 6.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3654 versus 571
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 630 versus 365
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17715 versus 8743
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 November 2016 versus 22 February 2011 |
Vitesse du noyau | 1125 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 76.86 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 96 |
Performance á point flottant | 2,460 gflops versus 268.8 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3654 versus 571 |
PassMark - G2D Mark | 630 versus 365 |
Geekbench - OpenCL | 17715 versus 8743 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 500M
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 4100 | NVIDIA Quadro 500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3654 | 571 |
PassMark - G2D Mark | 630 | 365 |
Geekbench - OpenCL | 17715 | 8743 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 4100 | NVIDIA Quadro 500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Fermi |
Nom de code | Baffin | GF108 |
Date de sortie | 10 November 2016 | 22 February 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 604 | 606 |
Prix maintenant | $259.99 | $275.14 |
Genre | Workstation | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.63 | 3.18 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1201 MHz | |
Vitesse du noyau | 1125 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 2,460 gflops | 268.8 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 76.86 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 585 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |