AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile versus AMD FirePro S7150

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile and AMD FirePro S7150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
• Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5000 MHz
• Environ 89% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 51217 versus 27146
• Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.158 versus 27.544
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 876.241 versus 570.969
• 5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.983 versus 0.687
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.599 versus 23.637
• 11.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 versus 583
• 11.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 versus 583

Raisons pour considerer le AMD FirePro S7150

• Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 1002 MHz
• Environ 99% taux plus haut de remplissage de la texture: 117.6 GTexel / s versus 58.97 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 1792 versus 896
• Environ 99% de meilleur performance á point flottant: 3,763 gflops versus 1,887 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3770 versus 2659
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 414 versus 410
• Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 versus 3301
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 versus 2086
• Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 versus 3301
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 versus 2086

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2659 3770
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	410 414
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	51217 27146
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.158 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	876.241 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.983 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.599 23.637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3301 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2086 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6466 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3301 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2086 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6466 583

Comparer les caractéristiques