AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD FirePro S7150
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile e AMD FirePro S7150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 51217 vs 27128
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.158 vs 27.544
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 876.241 vs 570.969
- 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.983 vs 0.687
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.599 vs 23.637
- 11.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 583
- 11.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 583
Especificações | |
Data de lançamento | 1 March 2017 vs 1 February 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 27128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 vs 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 vs 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 vs 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 vs 23.637 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 583 |
Razões para considerar o AMD FirePro S7150
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 1002 MHz
- Cerca de 99% mais taxa de preenchimento de textura: 117.6 GTexel / s vs 58.97 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1792 vs 896
- Cerca de 99% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,763 gflops vs 1,887 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3770 vs 2704
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 414 vs 406
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 3301
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 2086
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 3301
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 2086
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 1002 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 117.6 GTexel / s vs 58.97 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 896 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops vs 1,887 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3770 vs 2704 |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 406 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 2086 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2704 | 3770 |
PassMark - G2D Mark | 406 | 414 |
Geekbench - OpenCL | 51217 | 27128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | 23.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 583 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Baffin | Tonga |
Data de lançamento | 1 March 2017 | 1 February 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 657 | 658 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,399 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1053 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1002 MHz | 1050 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,887 gflops | 3,763 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 58.97 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 5,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB / s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |