AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD FirePro S7150

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile и AMD FirePro S7150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
• Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 89% больше: 51217 vs 27146
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 68% больше: 46.158 vs 27.544
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 53% больше: 876.241 vs 570.969
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.8 раз(а) больше: 3.983 vs 0.687
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 64.599 vs 23.637
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.1 раз(а) больше: 6466 vs 583
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.1 раз(а) больше: 6466 vs 583

Причины выбрать AMD FirePro S7150

• Частота ядра примерно на 5% больше: 1050 MHz vs 1002 MHz
• Скорость текстурирования на 99% больше: 117.6 GTexel / s vs 58.97 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1792 vs 896
• Производительность с плавающей точкой на 99% больше: 3,763 gflops vs 1,887 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 3770 vs 2659
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 414 vs 410
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 86% больше: 6147 vs 3301
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 4359 vs 2086
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 86% больше: 6147 vs 3301
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 4359 vs 2086

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2659 3770
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	410 414
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	51217 27146
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.158 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	876.241 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.983 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.599 23.637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3301 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2086 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6466 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3301 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2086 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6466 583

Сравнение характеристик