AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile versus AMD FirePro W6150M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile and AMD FirePro W6150M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 58.97 GTexel / s versus 51.6 GTexel / s
- Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
- Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 1,887 gflops versus 1,651 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5500 MHz
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2659 versus 2358
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 410 versus 286
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 51217 versus 43598
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 versus 3360
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 versus 3360
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 March 2017 versus 12 November 2015 |
| Taux de remplissage de la texture | 58.97 GTexel / s versus 51.6 GTexel / s |
| Pipelines | 896 versus 768 |
| Performance á point flottant | 1,887 gflops versus 1,651 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 5500 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2659 versus 2358 |
| PassMark - G2D Mark | 410 versus 286 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 versus 43598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 versus 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 versus 3360 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W6150M
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1075 MHz versus 1002 MHz
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2698 versus 2086
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2698 versus 2086
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1075 MHz versus 1002 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2698 versus 2086 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2698 versus 2086 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W6150M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD FirePro W6150M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2659 | 2358 |
| PassMark - G2D Mark | 410 | 286 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | 43598 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 2698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 2698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 3360 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD FirePro W6150M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Nom de code | Baffin | Saturn |
| Date de sortie | 1 March 2017 | 12 November 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 659 | 661 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1053 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1002 MHz | 1075 MHz |
| Performance á point flottant | 1,887 gflops | 1,651 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 768 |
| Taux de remplissage de la texture | 58.97 GTexel / s | 51.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
| Compte de transistor | 3,000 million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112.0 GB / s | 88 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 5500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile avec des autres
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon R9 360 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDFirePro W6150M
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDFirePro S7150
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
IntelUHD Graphics 730
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAT500 Mobile
