AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD FirePro W6150M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile und AMD FirePro W6150M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 58.97 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
  • Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,887 gflops vs 1,651 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5500 MHz
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2659 vs 2358
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 410 vs 286
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51217 vs 43598
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3360
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3360
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2017 vs 12 November 2015
Texturfüllrate 58.97 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 768
Gleitkomma-Leistung 1,887 gflops vs 1,651 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2659 vs 2358
PassMark - G2D Mark 410 vs 286
Geekbench - OpenCL 51217 vs 43598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6466 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6466 vs 3360

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W6150M

  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1075 MHz vs 1002 MHz
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2698 vs 2086
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2698 vs 2086
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1075 MHz vs 1002 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2698 vs 2086
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2698 vs 2086

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W6150M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2659
2358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
410
286
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
51217
43598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2086
2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6466
3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2086
2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6466
3360
Name AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile AMD FirePro W6150M
PassMark - G3D Mark 2659 2358
PassMark - G2D Mark 410 286
Geekbench - OpenCL 51217 43598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2086 2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6466 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2086 2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6466 3360

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile AMD FirePro W6150M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 2.0
Codename Baffin Saturn
Startdatum 1 March 2017 12 November 2015
Platz in der Leistungsbewertung 659 661
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1053 MHz
Kerntaktfrequenz 1002 MHz 1075 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,887 gflops 1,651 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 768
Texturfüllrate 58.97 GTexel / s 51.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 2,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB / s 88 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 5500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5