AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce MX110
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 8100 e NVIDIA GeForce MX110 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8100
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 965 MHz
- Cerca de 51% de aumento de velocidade de aceleração: 1500 MHz vs 993 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 965 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz vs 993 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110
- 7.7x menor consumo de energia: 30 Watt vs 230 Watt
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1890 MHz
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 230 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1890 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8100
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110
| Nome | AMD Radeon Pro WX 8100 | NVIDIA GeForce MX110 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1417 | |
| PassMark - G2D Mark | 189 | |
| Geekbench - OpenCL | 4256 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro WX 8100 | NVIDIA GeForce MX110 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Maxwell |
| Nome de código | Vega 10 | GM108 |
| Data de lançamento | 3 December 2017 | 17 November 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 891 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz | 993 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 965 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 30 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | |
| Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | |
| Pipelines | 256 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 23.83 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 5012 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Tipo de memória | GDDR5 / DDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||