AMD Radeon R4 Graphics versus AMD Radeon HD 6310 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R4 Graphics and AMD Radeon HD 6310 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 276 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt
| Date de sortie | 11 June 2014 versus 9 November 2010 |
| Vitesse du noyau | 800 MHz versus 276 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 18 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 6310 IGP
| Nom | AMD Radeon R4 Graphics | AMD Radeon HD 6310 IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 342 | |
| PassMark - G2D Mark | 99 | |
| Geekbench - OpenCL | 8386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.721 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.097 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1811 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1811 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R4 Graphics | AMD Radeon HD 6310 IGP | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Beema | Loveland |
| Date de sortie | 11 June 2014 | 9 November 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1540 | not rated |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 800 MHz | 276 MHz |
| Performance á point flottant | 204.8 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 128 | |
| Taux de remplissage de la texture | 6.4 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
| Compte de transistor | 930 million | 450 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | System Shared | |

