AMD Radeon R4 Graphics vs AMD Radeon Sky 900

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R4 Graphics e AMD Radeon Sky 900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R4 Graphics

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
• 20x menor consumo de energia: 15 Watt vs 300 Watt
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1811 vs 1654
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1811 vs 1654

Razões para considerar o AMD Radeon Sky 900

• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 800 MHz
• 329.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 6.4 GTexel / s
• 28x mais pipelines: 3584 vs 128
• 33.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,405 gflops vs 204.8 gflops

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: AMD Radeon Sky 900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1811 1654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1811 1654

Comparar especificações