AMD Radeon R5 230 versus NVIDIA GeForce GT 710

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 230 and NVIDIA GeForce GT 710 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 230

versus

NVIDIA GeForce GT 710

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 212
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4127 versus 1946
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 versus 1833
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 versus 1833

Caractéristiques
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	255 versus 212
Geekbench - OpenCL	4127 versus 1946
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480 versus 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480 versus 1833

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.26 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 192 versus 160
Environ 83% de meilleur performance á point flottant: 366.3 gflops versus 200.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 623 versus 222
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 versus 439
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 versus 439
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 versus 992
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 versus 992

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	15.26 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines	192 versus 160
Performance á point flottant	366.3 gflops versus 200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	623 versus 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	977 versus 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	977 versus 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1494 versus 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1494 versus 992

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

222

623

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

212

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4127

1946

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

439

977

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

439

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

992

1494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

992

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2480

1833

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2480

1833

Nom	AMD Radeon R5 230	NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark	222	623
PassMark - G2D Mark	255	212
Geekbench - OpenCL	4127	1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	439	977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	439	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	992	1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	992	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480	1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480	1833
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		20.64
3DMark Fire Strike - Graphics Score		192

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 230	NVIDIA GeForce GT 710
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Kepler 2.0
Nom de code	Caicos	GK208B
Conception	AMD Radeon R5 200 Series
Date de sortie	3 April 2014	27 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1319	1488
Prix maintenant	$50	$34.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	6.10	23.15
Prix de sortie (MSRP)		$34.99
Infos techniques
Performance á point flottant	200.0 gflops	366.3 gflops
Processus de fabrication	40 nm	28 nm
Pipelines	160	192
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s	15.26 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	19 Watt
Compte de transistor	370 million	292 million
Vitesse du noyau		954 MHz
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		95 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 1.0 x4	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x8
Longeur	168 mm	5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	N / A	None
Hauteur		2.713" (6.9 cm)
Soutien API
DirectX	11	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	10.67 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Vitesse de mémoire		1.8 GB/s
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo