AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA GeForce GT 710
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 230 e NVIDIA GeForce GT 710 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 230
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 212
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4127 vs 1946
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 1833
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 1833
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 212 |
Geekbench - OpenCL | 4127 vs 1946 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 vs 1833 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 15.26 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 192 vs 160
- Cerca de 83% melhor desempenho de ponto flutuante: 366.3 gflops vs 200.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 623 vs 222
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 439
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 439
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 992
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 992
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.26 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 160 |
Desempenho de ponto flutuante | 366.3 gflops vs 200.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 623 vs 222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 992 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 992 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 222 | 623 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 4127 | 1946 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | 977 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | 1494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 1833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Caicos | GK208B |
Projeto | AMD Radeon R5 200 Series | |
Data de lançamento | 3 April 2014 | 27 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1319 | 1488 |
Preço agora | $50 | $34.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 6.10 | 23.15 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | |
Informações técnicas |
||
Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | 366.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 160 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 15.26 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 370 million | 292 million |
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 1.0 x4 | PCI Express 2.0 |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Comprimento | 168 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | N / A | None |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 10.67 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |