AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 230

NVIDIA GeForce GT 710

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230

2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 212
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4127 vs 1946
Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 1833
Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 1833

Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	255 vs 212
Geekbench - OpenCL	4127 vs 1946
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480 vs 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480 vs 1833

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 15.26 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
Desempeño de punto flotante 83% mejor: 366.3 gflops vs 200.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 222
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 439
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 439
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 992
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 992

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	15.26 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines	192 vs 160
Desempeño de punto flotante	366.3 gflops vs 200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	623 vs 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	977 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	977 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1494 vs 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1494 vs 992

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

222

623

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

212

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4127

1946

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

439

977

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

439

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

992

1494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

992

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2480

1833

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2480

1833

Nombre	AMD Radeon R5 230	NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark	222	623
PassMark - G2D Mark	255	212
Geekbench - OpenCL	4127	1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	439	977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	439	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	992	1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	992	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480	1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480	1833
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		20.64
3DMark Fire Strike - Graphics Score		192

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 230	NVIDIA GeForce GT 710
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Kepler 2.0
Nombre clave	Caicos	GK208B
Diseño	AMD Radeon R5 200 Series
Fecha de lanzamiento	3 April 2014	27 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	1319	1488
Precio ahora	$50	$34.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	6.10	23.15
Precio de lanzamiento (MSRP)		$34.99
Información técnica
Desempeño de punto flotante	200.0 gflops	366.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	28 nm
Pipelines	160	192
Tasa de llenado de textura	5 GTexel / s	15.26 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	19 Watt	19 Watt
Número de transistores	370 million	292 million
Velocidad de reloj del núcleo		954 MHz
Núcleos CUDA		192
Temperatura máxima del GPU		95 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 1.0 x4	PCI Express 2.0
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x8
Longitud	168 mm	5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios	N / A	None
Altura		2.713" (6.9 cm)
Soporte de API
DirectX	11	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	10.67 GB / s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Tipo de memoria	DDR3	DDR3
Velocidad de reloj de memoria		1.8 GB/s
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo