AMD Radeon R5 340X OEM versus Intel HD Graphics 4600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340X OEM and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- 19.2x plus de pipelines: 384 versus 20
- 16.1x de meilleur performance á point flottant: 806.4 gflops versus 50 gflops
- Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5150 versus 3210
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1106 versus 988
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1106 versus 988
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 versus 1702
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 versus 1702
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 versus 2808
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 versus 2808
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 3 June 2013 |
| Vitesse du noyau | 900 MHz versus 400 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
| Pipelines | 384 versus 20 |
| Performance á point flottant | 806.4 gflops versus 50 gflops |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 5150 versus 3210 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 versus 988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 versus 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 versus 1702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 versus 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 versus 2808 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 versus 2808 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1050 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
| Vitesse augmenté | 1250 MHz versus 1050 MHz |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 340X OEM | Intel HD Graphics 4600 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5150 | 3210 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 2808 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 2808 |
| PassMark - G3D Mark | 630 | |
| PassMark - G2D Mark | 314 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 340X OEM | Intel HD Graphics 4600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
| Nom de code | Oland | Haswell GT2 |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 3 June 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1281 | 1359 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1050 MHz | 1250 MHz |
| Vitesse du noyau | 900 MHz | 400 MHz |
| Performance á point flottant | 806.4 gflops | 50 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 384 | 20 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 5 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 392 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R5 340X OEM avec des autres
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce FX 5700 Ultra
AMDRadeon R5 340X OEM vs
ATIRadeon 9250
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon R5 340X OEM vs
AMDRadeon HD 8510G
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 820A
