AMD Radeon R5 340X OEM vs Intel HD Graphics 4600

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 340X OEM и Intel HD Graphics 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 340X OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 900 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 5 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 384 vs 20
• Производительность с плавающей точкой в 16.1 раз(а) больше: 806.4 gflops vs 50 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 5150 vs 3210
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 1106 vs 988
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 1106 vs 988
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 1841 vs 1702
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 1841 vs 1702
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 3260 vs 2808
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 3260 vs 2808

Причины выбрать Intel HD Graphics 4600

• Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1250 MHz vs 1050 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
• Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5150 3210
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1106 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1106 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1841 1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1841 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3260 2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3260 2808

Сравнение характеристик