AMD Radeon R5 340X OEM vs Intel HD Graphics 4600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 340X OEM und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 400 MHz
- 5x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 19.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 20
- 16.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 50 gflops
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5150 vs 3210
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1106 vs 988
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1106 vs 988
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 1702
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 1702
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 2808
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 2808
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 3 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 20 |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops vs 50 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5150 vs 3210 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 vs 2808 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 vs 2808 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1050 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1050 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 340X OEM | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5150 | 3210 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 1702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 2808 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 2808 |
PassMark - G3D Mark | 630 | |
PassMark - G2D Mark | 314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 340X OEM | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Codename | Oland | Haswell GT2 |
Startdatum | 5 May 2015 | 3 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1281 | 1359 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 1250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops | 50 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 384 | 20 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 392 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |