AMD Radeon R5 340X OEM vs Intel HD Graphics 4600
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 340X OEM e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 340X OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 400 MHz
- 5x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 19.2x mais pipelines: 384 vs 20
- 16.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 806.4 gflops vs 50 gflops
- Cerca de 60% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5150 vs 3210
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1106 vs 988
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1106 vs 988
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 1702
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 1702
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 2808
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 2808
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 3 June 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 806.4 gflops vs 50 gflops |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5150 vs 3210 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 vs 1702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 vs 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 vs 2808 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 vs 2808 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1050 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 1050 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 340X OEM | Intel HD Graphics 4600 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5150 | 3210 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 2808 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 2808 |
| PassMark - G3D Mark | 630 | |
| PassMark - G2D Mark | 314 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 340X OEM | Intel HD Graphics 4600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
| Nome de código | Oland | Haswell GT2 |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 3 June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1281 | 1359 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | 1250 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 400 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 806.4 gflops | 50 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 384 | 20 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 340X OEM com outros
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce FX 5700 Ultra
AMDRadeon R5 340X OEM vs
ATIRadeon 9250
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon R5 340X OEM vs
AMDRadeon HD 8510G
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 820A
