AMD Radeon R5 430 OEM versus AMD Radeon R7 240

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 430 OEM and AMD Radeon R7 240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
• Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
• Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 499.2 gflops
• Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1150 MHz
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 304 versus 274
• Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5684 versus 5331
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 versus 21.59
• Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 versus 60.326
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 versus 2342
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 versus 2342

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 902 versus 896
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 versus 12.111
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 versus 253.178
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 versus 1.211
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 versus 1645
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1677
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 versus 1645
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1677

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	896 902
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 274
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5684 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3353

Comparer les caractéristiques