AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R7 240

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 430 OEM e AMD Radeon R7 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 18.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
  • Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 599.0 gflops vs 499.2 gflops
  • Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1150 MHz
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 304 vs 274
  • Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5684 vs 5331
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 21.59
  • Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 60.326
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 2342
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 2342
Especificações
Data de lançamento 30 June 2016 vs 8 October 2013
Taxa de preenchimento de textura 18.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 599.0 gflops vs 499.2 gflops
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1150 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 304 vs 274
Geekbench - OpenCL 5684 vs 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 vs 60.326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 2342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 2342

Razões para considerar o AMD Radeon R7 240

  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 902 vs 896
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 vs 12.111
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 vs 253.178
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 vs 1.211
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1645
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1677
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1645
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1677
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 902 vs 896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 vs 1.211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1677

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
896
902
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
274
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5684
5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
3353
Nome AMD Radeon R5 430 OEM AMD Radeon R7 240
PassMark - G3D Mark 896 902
PassMark - G2D Mark 304 274
Geekbench - OpenCL 5684 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R5 430 OEM AMD Radeon R7 240

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 GCN 1.0
Nome de código Oland Oland
Data de lançamento 30 June 2016 8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1199 1236
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $69
Preço agora $49.99
Custo-benefício (0-100) 24.92

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 780 MHz 780 MHz
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz
Desempenho de ponto flutuante 599.0 gflops 499.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 320
Taxa de preenchimento de textura 18.72 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 1,040 million
Stream Processors 320

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None N / A
Barramento de suporte PCIe 3.0
Comprimento 168 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 72 GB/s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1150 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3

Tecnologias

CrossFire
DDMA audio
FreeSync