AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R7 240

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y AMD Radeon R7 240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 20% más alta: 18.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 20% mejor: 599.0 gflops vs 499.2 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 57% más alta: 1800 MHz vs 1150 MHz
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 304 vs 274
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5684 vs 5331
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 21.59
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 60.326
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 2342
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 2342
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 vs 8 October 2013
Tasa de llenado de textura 18.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 320
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops vs 499.2 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1150 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 304 vs 274
Geekbench - OpenCL 5684 vs 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 vs 60.326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 2342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 2342

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 902 vs 896
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 vs 12.111
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 vs 253.178
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 vs 1.211
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1645
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1677
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1645
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1677
Referencias
PassMark - G3D Mark 902 vs 896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 vs 1.211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1677

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
896
902
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
274
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5684
5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
3353
Nombre AMD Radeon R5 430 OEM AMD Radeon R7 240
PassMark - G3D Mark 896 902
PassMark - G2D Mark 304 274
Geekbench - OpenCL 5684 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 430 OEM AMD Radeon R7 240

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Oland Oland
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 8 October 2013
Lugar en calificación por desempeño 1199 1236
Tipo Desktop Desktop
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $69
Precio ahora $49.99
Valor/costo (0-100) 24.92

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops 499.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 320
Tasa de llenado de textura 18.72 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 50 Watt
Número de transistores 1,040 million 1,040 million
Stream Processors 320

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None N / A
Soporte de bus PCIe 3.0
Longitud 168 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 72 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1150 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3

Tecnologías

CrossFire
DDMA audio
FreeSync