AMD Radeon R5 M315 versus NVIDIA GeForce GTX 760M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M315 and NVIDIA GeForce GTX 760M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M315

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 970 MHz versus 657 MHz
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2761 versus 2728
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2761 versus 2728
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 30 May 2013
Vitesse du noyau 970 MHz versus 657 MHz
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2761 versus 2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2761 versus 2728

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760M

  • Environ 81% taux plus haut de remplissage de la texture: 42.05 GTexel / s versus 23.28 GTexel / s
  • 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
  • Environ 35% de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 745.0 gflops
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1000 MHz
  • 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1717 versus 477
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 165
  • Environ 56% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5569 versus 3573
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 versus 780
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 versus 780
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 42.05 GTexel / s versus 23.28 GTexel / s
Pipelines 768 versus 320
Performance á point flottant 1,009 gflops versus 745.0 gflops
Vitesse de mémoire 2000 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1717 versus 477
PassMark - G2D Mark 232 versus 165
Geekbench - OpenCL 5569 versus 3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2836 versus 780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2836 versus 780

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M315
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
477
1717
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
165
232
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3573
5569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
780
2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
780
2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2761
2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2761
2728
Nom AMD Radeon R5 M315 NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark 477 1717
PassMark - G2D Mark 165 232
Geekbench - OpenCL 3573 5569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 780 2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 780 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2761 2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2761 2728
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 M315 NVIDIA GeForce GTX 760M

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Kepler
Nom de code Meso GK106
Conception AMD Radeon R5 300 Series
Date de sortie 5 May 2015 30 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1118 1120
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Unités de Compute 5
Vitesse du noyau 970 MHz 657 MHz
Performance á point flottant 745.0 gflops 1,009 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 320 768
Taux de remplissage de la texture 23.28 GTexel / s 42.05 GTexel / s
Compte de transistor 3,100 million 2,540 million
Vitesse augmenté 657 MHz
Noyaux CUDA 768
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Options SLI 1

Soutien API

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5

Technologies

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA