AMD Radeon R5 M315 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M315 e NVIDIA GeForce GTX 760M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M315

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 970 MHz vs 657 MHz
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2761 vs 2728
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2761 vs 2728
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 30 May 2013
Velocidade do clock do núcleo 970 MHz vs 657 MHz
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2761 vs 2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2761 vs 2728

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760M

  • Cerca de 81% mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 768 vs 320
  • Cerca de 35% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,009 gflops vs 745.0 gflops
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1000 MHz
  • 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1717 vs 477
  • Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 232 vs 165
  • Cerca de 56% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5569 vs 3573
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 780
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 780
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 42.05 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s
Pipelines 768 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 1,009 gflops vs 745.0 gflops
Velocidade do clock da memória 2000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1717 vs 477
PassMark - G2D Mark 232 vs 165
Geekbench - OpenCL 5569 vs 3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2836 vs 780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2836 vs 780

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M315
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
477
1717
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
165
232
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3573
5569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
780
2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
780
2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2761
2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2761
2728
Nome AMD Radeon R5 M315 NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark 477 1717
PassMark - G2D Mark 165 232
Geekbench - OpenCL 3573 5569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 780 2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 780 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2761 2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2761 2728
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R5 M315 NVIDIA GeForce GTX 760M

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Kepler
Nome de código Meso GK106
Projeto AMD Radeon R5 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 30 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1118 1120
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Unidades do Compute 5
Velocidade do clock do núcleo 970 MHz 657 MHz
Desempenho de ponto flutuante 745.0 gflops 1,009 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 320 768
Taxa de preenchimento de textura 23.28 GTexel / s 42.05 GTexel / s
Contagem de transistores 3,100 million 2,540 million
Aumentar a velocidade do clock 657 MHz
Núcleos CUDA 768
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 1

Suporte API

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 64.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 2000 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA