AMD Radeon R5 M320 versus NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M320 and NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R5 M320

versus

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M320

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 576 MHz
Environ 48% de pipelines plus haut: 320 versus 216
Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 536.5 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
4.6x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 896 MB

Date de sortie	5 May 2015 versus 16 September 2008
Vitesse du noyau	780 MHz versus 576 MHz
Pipelines	320 versus 216
Performance á point flottant	547.2 gflops versus 536.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 896 MB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 41.5 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
2x plus de vitesse de mémoire: 1998 MHz versus 1000 MHz

Taux de remplissage de la texture	41.5 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
Vitesse de mémoire	1998 MHz versus 1000 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nom	AMD Radeon R5 M320	NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
PassMark - G3D Mark	467
PassMark - G2D Mark	140
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1202
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1202
Geekbench - OpenCL	5002

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 M320	NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Tesla 2.0
Nom de code	Jet	GT200
Conception	AMD Radeon R5 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	16 September 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1402	not rated
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$299
Infos techniques
Vitesse augmenté	855 MHz
Unités de Compute	5
Vitesse du noyau	780 MHz	576 MHz
Performance á point flottant	547.2 gflops	536.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	320	216
Taux de remplissage de la texture	17.1 GTexel / s	41.5 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	1,400 million
Thermal Design Power (TDP)		182 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12	10.0
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	896 MB
Bande passante de la mémoire	16 GB / s	111.9 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	448 Bit
Vitesse de mémoire	1000 MHz	1998 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore