AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M320 und NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M320
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 576 MHz
- Etwa 48% höhere Leitungssysteme: 320 vs 216
- Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 547.2 gflops vs 536.5 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 4.6x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 896 MB
Startdatum | 5 May 2015 vs 16 September 2008 |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 576 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 216 |
Gleitkomma-Leistung | 547.2 gflops vs 536.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 896 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 41.5 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1998 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate | 41.5 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 1998 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Name | AMD Radeon R5 M320 | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 467 | |
PassMark - G2D Mark | 140 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 | |
Geekbench - OpenCL | 5002 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M320 | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Jet | GT200 |
Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 16 September 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1402 | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 855 MHz | |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 576 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 547.2 gflops | 536.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 320 | 216 |
Texturfüllrate | 17.1 GTexel / s | 41.5 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,400 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 182 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 896 MB |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | 111.9 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 448 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 1998 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |