AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M320 y NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R5 M320

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M320

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 780 MHz vs 576 MHz
Alrededor de 48% pipelines más altos: 320 vs 216
Desempeño de punto flotante 2% mejor: 547.2 gflops vs 536.5 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
4.6 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 896 MB

Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 16 September 2008
Velocidad de reloj del núcleo	780 MHz vs 576 MHz
Pipelines	320 vs 216
Desempeño de punto flotante	547.2 gflops vs 536.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 896 MB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 41.5 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1998 MHz vs 1000 MHz

Tasa de llenado de textura	41.5 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria	1998 MHz vs 1000 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nombre	AMD Radeon R5 M320	NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
PassMark - G3D Mark	467
PassMark - G2D Mark	140
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1202
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1202
Geekbench - OpenCL	5002

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 M320	NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Tesla 2.0
Nombre clave	Jet	GT200
Diseño	AMD Radeon R5 300 Series
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	16 September 2008
Lugar en calificación por desempeño	1402	not rated
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$299
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	855 MHz
Unidades de Compute	5
Velocidad de reloj del núcleo	780 MHz	576 MHz
Desempeño de punto flotante	547.2 gflops	536.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Pipelines	320	216
Tasa de llenado de textura	17.1 GTexel / s	41.5 GTexel / s
Número de transistores	1,040 million	1,400 million
Diseño energético térmico (TDP)		182 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longitud		267 mm
Conectores de energía complementarios		2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12	10.0
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	896 MB
Ancho de banda de la memoria	16 GB / s	111.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	448 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1000 MHz	1998 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore