AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M320 и NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M320
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 780 MHz vs 576 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 48% больше: 320 vs 216
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 547.2 gflops vs 536.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4.6 раз(а): 4 GB vs 896 MB
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 16 September 2008 |
Частота ядра | 780 MHz vs 576 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 216 |
Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops vs 536.5 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 896 MB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 41.5 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1998 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования | 41.5 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Частота памяти | 1998 MHz vs 1000 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Название | AMD Radeon R5 M320 | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 467 | |
PassMark - G2D Mark | 140 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 | |
Geekbench - OpenCL | 5002 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 M320 | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Jet | GT200 |
Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 16 September 2008 |
Место в рейтинге | 1402 | not rated |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Частота ядра | 780 MHz | 576 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops | 536.5 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 216 |
Скорость текстурирования | 17.1 GTexel / s | 41.5 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,400 million |
Энергопотребление (TDP) | 182 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 896 MB |
Пропускная способность памяти | 16 GB / s | 111.9 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 448 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 1998 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |