AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M335 y NVIDIA GeForce GTX 680M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M335

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1070 MHz vs 720 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1070 MHz vs 758 MHz
• Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 577 vs 345

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680M

• 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 80.6 billion / sec vs 21.4 GTexel / s
• 4.2 veces más pipelines: 1344 vs 320
• 3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,038 gflops vs 684.8 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 1800 MHz vs 1100 MHz
• 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3252 vs 549
• 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9400 vs 4668
• Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 14.536
• 7.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 120.354
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 1080
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2409 vs 1114
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3111 vs 1716
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 1080
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2409 vs 1114
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3111 vs 1716

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	549 3252
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	577 345
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4668 9400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.536 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.354 879.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1080 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1114 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1716 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1080 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1114 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1716 3111

Comparar especificaciones