AMD Radeon R5 M430 versus Intel HD Graphics 530

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M430 and Intel HD Graphics 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M430

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• 2.9x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 350 MHz
• 13.3x plus de pipelines: 320 versus 24
• Environ 63% de meilleur performance á point flottant: 659.2 gflops versus 403.2 gflops
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 516 versus 254
• Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5084 versus 4397
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 65.872 versus 30.177
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1087 versus 1045
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1087 versus 1045

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

• Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 855 MHz
• Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
• Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 995 versus 649
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 versus 13.812
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 versus 144.604
• Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 versus 0.981
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 versus 18.55
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 1157
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2212
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 1157
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2212

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	649 995
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	516 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5084 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.812 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.604 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.981 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.55 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	65.872 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1087 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1157 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2212 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1087 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1157 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2212 3346

Comparer les caractéristiques