AMD Radeon R5 M430 vs Intel HD Graphics 530
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M430 e Intel HD Graphics 530 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M430
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 350 MHz
- 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
- Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 659.2 gflops vs 403.2 gflops
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 516 vs 254
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5084 vs 4397
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 65.872 vs 30.177
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1087 vs 1045
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1087 vs 1045
Especificações | |
Data de lançamento | 15 May 2016 vs 1 September 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 320 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops vs 403.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 516 vs 254 |
Geekbench - OpenCL | 5084 vs 4397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 vs 30.177 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 vs 1045 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 vs 1045 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 530
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 855 MHz
- Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 995 vs 649
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 13.812
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 144.604
- Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.981
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 18.55
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1157
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2212
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1157
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2212
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 855 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 995 vs 649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 vs 13.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 vs 144.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 vs 0.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 vs 18.55 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2212 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2212 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: Intel HD Graphics 530
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 M430 | Intel HD Graphics 530 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 649 | 995 |
PassMark - G2D Mark | 516 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 5084 | 4397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | 30.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | 330.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | 1.804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | 19.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 | 30.177 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | 2393 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 1045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | 2393 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 M430 | Intel HD Graphics 530 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
Nome de código | Exo | Skylake GT2 |
Data de lançamento | 15 May 2016 | 1 September 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1182 | 1248 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | 1150 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 350 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | 403.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 320 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 189 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 64 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 |
Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
DirectCompute 5.0 |