AMD Radeon R5 M435 versus NVIDIA Quadro 2000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M435 and NVIDIA Quadro 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 M435

versus

NVIDIA Quadro 2000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M435

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 625 MHz
Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 480.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2600 MHz
Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5652 versus 3902
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 versus 1600
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 versus 1600

Caractéristiques
Date de sortie	15 May 2016 versus 24 December 2010
Vitesse du noyau	780 MHz versus 625 MHz
Pipelines	320 versus 192
Performance á point flottant	547.2 gflops versus 480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 2600 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	5652 versus 3902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1621 versus 1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1621 versus 1600

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000

Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 20 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1682 versus 1055
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1682 versus 1055
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2668 versus 2089
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2668 versus 2089
Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 301 versus 172
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 949 versus 800

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	20 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1682 versus 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1682 versus 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2668 versus 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2668 versus 2089
PassMark - G2D Mark	301 versus 172
PassMark - G3D Mark	949 versus 800

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5652

3902

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1055

1682

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1055

1682

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2089

2668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2089

2668

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

172

301

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

800

949

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1621

1600

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1621

1600

Nom	AMD Radeon R5 M435	NVIDIA Quadro 2000
Geekbench - OpenCL	5652	3902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1055	1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1055	1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2089	2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2089	2668
PassMark - G2D Mark	172	301
PassMark - G3D Mark	800	949
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1621	1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1621	1600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.02

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 M435	NVIDIA Quadro 2000
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi
Nom de code	Jet	GF106
Date de sortie	15 May 2016	24 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1286	1284
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$87.99
Valeur pour le prix (0-100)		17.65
Infos techniques
Vitesse augmenté	855 MHz
Vitesse du noyau	780 MHz	625 MHz
Performance á point flottant	547.2 gflops	480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	320	192
Taux de remplissage de la texture	17.1 GTexel / s	20 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	1,170 million
Thermal Design Power (TDP)		62 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur		178 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	32 GB / s	41.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	2600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5