AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA Quadro 2000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M435 e NVIDIA Quadro 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M435

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 625 MHz
  • Cerca de 67% mais pipelines: 320 vs 192
  • Cerca de 14% melhor desempenho de ponto flutuante: 547.2 gflops vs 480.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • Cerca de 54% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2600 MHz
  • Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5652 vs 3902
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 vs 1600
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 vs 1600
Especificações
Data de lançamento 15 May 2016 vs 24 December 2010
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz vs 625 MHz
Pipelines 320 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 547.2 gflops vs 480.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 2600 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5652 vs 3902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621 vs 1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621 vs 1600

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000

  • Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 20 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
  • Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1682 vs 1055
  • Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1682 vs 1055
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2668 vs 2089
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2668 vs 2089
  • Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 301 vs 172
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 949 vs 800
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 20 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1682 vs 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1682 vs 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2668 vs 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2668 vs 2089
PassMark - G2D Mark 301 vs 172
PassMark - G3D Mark 949 vs 800

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5652
3902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1055
1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1055
1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2089
2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2089
2668
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
301
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
800
949
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1621
1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1621
1600
Nome AMD Radeon R5 M435 NVIDIA Quadro 2000
Geekbench - OpenCL 5652 3902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1055 1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1055 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2089 2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2089 2668
PassMark - G2D Mark 172 301
PassMark - G3D Mark 800 949
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621 1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621 1600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.02

Comparar especificações

AMD Radeon R5 M435 NVIDIA Quadro 2000

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi
Nome de código Jet GF106
Data de lançamento 15 May 2016 24 December 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1286 1284
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $599
Preço agora $87.99
Custo-benefício (0-100) 17.65

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 855 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz 625 MHz
Desempenho de ponto flutuante 547.2 gflops 480.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 320 192
Taxa de preenchimento de textura 17.1 GTexel / s 20 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 1,170 million
Potência de Design Térmico (TDP) 62 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Comprimento 178 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 32 GB / s 41.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 2600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5