AMD Radeon R5 M435 versus NVIDIA Quadro K610M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M435 and NVIDIA Quadro K610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M435

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
  • Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.1 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
  • Environ 45% de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 376.3 gflops
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2600 MHz
  • 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5668 versus 1993
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 804 versus 718
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 versus 1123
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 versus 1123
Caractéristiques
Date de sortie 15 May 2016 versus 23 July 2013
Taux de remplissage de la texture 17.1 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
Pipelines 320 versus 192
Performance á point flottant 547.2 gflops versus 376.3 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 2600 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 5668 versus 1993
PassMark - G3D Mark 804 versus 718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621 versus 1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621 versus 1123

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K610M

  • Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 780 MHz
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 versus 1055
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 versus 1055
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 versus 2089
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 versus 2089
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 219 versus 165
Caractéristiques
Vitesse du noyau 980 MHz versus 780 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 versus 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 versus 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 versus 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 versus 2089
PassMark - G2D Mark 219 versus 165

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5668
1993
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1055
2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1055
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2089
3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2089
3195
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
165
219
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
804
718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1621
1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1621
1123
Nom AMD Radeon R5 M435 NVIDIA Quadro K610M
Geekbench - OpenCL 5668 1993
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1055 2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1055 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2089 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2089 3195
PassMark - G2D Mark 165 219
PassMark - G3D Mark 804 718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621 1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621 1123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.093
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.881

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 M435 NVIDIA Quadro K610M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler 2.0
Nom de code Jet GK208
Date de sortie 15 May 2016 23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1295 1298
Genre Desktop Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP) $229.99
Prix maintenant $75
Valeur pour le prix (0-100) 11.43

Infos techniques

Vitesse augmenté 855 MHz
Vitesse du noyau 780 MHz 980 MHz
Performance á point flottant 547.2 gflops 376.3 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 320 192
Taux de remplissage de la texture 17.1 GTexel / s 15.68 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 1270 Million
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 32 GB / s 20.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 2600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus