AMD Radeon R5 M435 versus NVIDIA Quadro K610M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M435 and NVIDIA Quadro K610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M435
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.1 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
- Environ 45% de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 376.3 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2600 MHz
- 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5668 versus 1993
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 804 versus 718
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 versus 1123
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 versus 1123
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 23 July 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 17.1 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 192 |
Performance á point flottant | 547.2 gflops versus 376.3 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 2600 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 5668 versus 1993 |
PassMark - G3D Mark | 804 versus 718 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 versus 1123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 versus 1123 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K610M
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 780 MHz
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 versus 1055
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 versus 1055
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 versus 2089
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 versus 2089
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 219 versus 165
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 780 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 versus 1055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 versus 1055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 versus 2089 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 versus 2089 |
PassMark - G2D Mark | 219 versus 165 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro K610M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5668 | 1993 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | 2253 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 3195 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 3195 |
PassMark - G2D Mark | 165 | 219 |
PassMark - G3D Mark | 804 | 718 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | 1123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 | 1123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.093 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.881 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro K610M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Jet | GK208 |
Date de sortie | 15 May 2016 | 23 July 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1295 | 1298 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $229.99 | |
Prix maintenant | $75 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.43 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 980 MHz |
Performance á point flottant | 547.2 gflops | 376.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 17.1 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 1270 Million |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 20.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 2600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |