AMD Radeon R5 M435 versus NVIDIA Quadro K610M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M435 and NVIDIA Quadro K610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 M435

versus

NVIDIA Quadro K610M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M435

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.1 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
Environ 45% de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 376.3 gflops
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2600 MHz
2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5652 versus 1956
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 800 versus 727
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 versus 1123
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 versus 1123

Caractéristiques
Date de sortie	15 May 2016 versus 23 July 2013
Taux de remplissage de la texture	17.1 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
Pipelines	320 versus 192
Performance á point flottant	547.2 gflops versus 376.3 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 2600 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	5652 versus 1956
PassMark - G3D Mark	800 versus 727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1621 versus 1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1621 versus 1123

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K610M

Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 780 MHz
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 versus 1055
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 versus 1055
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 versus 2089
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 versus 2089
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 219 versus 172

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 780 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2253 versus 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2253 versus 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3195 versus 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3195 versus 2089
PassMark - G2D Mark	219 versus 172

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5652

1956

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1055

2253

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1055

2253

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2089

3195

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2089

3195

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

172

219

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

800

727

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1621

1123

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1621

1123

Nom	AMD Radeon R5 M435	NVIDIA Quadro K610M
Geekbench - OpenCL	5652	1956
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1055	2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1055	2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2089	3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2089	3195
PassMark - G2D Mark	172	219
PassMark - G3D Mark	800	727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1621	1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1621	1123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		182.093
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		20.881

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 M435	NVIDIA Quadro K610M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler 2.0
Nom de code	Jet	GK208
Date de sortie	15 May 2016	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1286	1289
Genre	Desktop	Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP)		$229.99
Prix maintenant		$75
Valeur pour le prix (0-100)		11.43
Infos techniques
Vitesse augmenté	855 MHz
Vitesse du noyau	780 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	547.2 gflops	376.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	192
Taux de remplissage de la texture	17.1 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	1270 Million
Thermal Design Power (TDP)		30 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	32 GB / s	20.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	2600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus