AMD Radeon R7 240 versus ATI Radeon 9000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 240 and ATI Radeon 9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 1150 MHz versus 400 MHz
- 224.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 897 versus 4
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 270 versus 123
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 October 2013 versus 1 July 2002 |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1150 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 897 versus 4 |
PassMark - G2D Mark | 270 versus 123 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9000
- Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 240 | ATI Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 897 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 270 | 123 |
Geekbench - OpenCL | 5239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 240 | ATI Radeon 9000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 7 |
Nom de code | Oland | RV250 |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Date de sortie | 8 October 2013 | 1 July 2002 |
Prix de sortie (MSRP) | $69 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1256 | 1253 |
Prix maintenant | $49.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 24.92 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 780 MHz | |
Performance á point flottant | 499.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Stream Processors | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 28 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 36 million |
Vitesse du noyau | 250 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | N / A | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1150 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |
Technologies |
||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |