AMD Radeon R7 240 versus NVIDIA GRID K180Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 240 and NVIDIA GRID K180Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
- Environ 53% de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 326.4 gflops
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 130 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 899 versus 534
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 271 versus 113
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 versus 1201
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 versus 1744
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2688
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 versus 1201
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 versus 1744
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2688
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 October 2013 versus 28 June 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 192 |
Performance á point flottant | 499.2 gflops versus 326.4 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 130 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 899 versus 534 |
PassMark - G2D Mark | 271 versus 113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 versus 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 versus 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 versus 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 versus 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 2688 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K180Q
- Environ 55% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1150 MHz
Vitesse de mémoire | 1782 MHz versus 1150 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GRID K180Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 899 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 271 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 5146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 2688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GRID K180Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
Nom de code | Oland | GK107 |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Date de sortie | 8 October 2013 | 28 June 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $69 | $125 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1256 | 1257 |
Prix maintenant | $49.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 24.92 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 780 MHz | |
Performance á point flottant | 499.2 gflops | 326.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 192 |
Stream Processors | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,270 million |
Vitesse du noyau | 850 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | N / A | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 28.51 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1150 MHz | 1782 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Technologies |
||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |