AMD Radeon R7 240 versus NVIDIA GRID K180Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 240 and NVIDIA GRID K180Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 240

versus

NVIDIA GRID K180Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
Environ 53% de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 326.4 gflops
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 130 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 899 versus 534
2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 271 versus 113
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 versus 1201
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 versus 1744
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2688
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 versus 1201
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 versus 1744
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2688

Caractéristiques
Date de sortie	8 October 2013 versus 28 June 2013
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
Pipelines	320 versus 192
Performance á point flottant	499.2 gflops versus 326.4 gflops
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 130 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	899 versus 534
PassMark - G2D Mark	271 versus 113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1688 versus 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342 versus 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1688 versus 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342 versus 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 2688

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K180Q

Environ 55% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1150 MHz

Vitesse de mémoire	1782 MHz versus 1150 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

899

534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

271

113

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1688

1201

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2342

1744

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

2688

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1688

1201

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2342

1744

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

2688

Nom	AMD Radeon R7 240	NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark	899	534
PassMark - G2D Mark	271	113
Geekbench - OpenCL	5091
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1688	1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342	1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1688	1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342	1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	2688
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 240	NVIDIA GRID K180Q
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Oland	GK107
Conception	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	8 October 2013	28 June 2013
Prix de sortie (MSRP)	$69	$125
Position dans l’évaluation de la performance	1256	1257
Prix maintenant	$49.99
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	24.92
Infos techniques
Vitesse augmenté	780 MHz
Performance á point flottant	499.2 gflops	326.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	192
Stream Processors	320
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s	13.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	130 Watt
Compte de transistor	1,040 million	1,270 million
Vitesse du noyau		850 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	N / A
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	28.51 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1150 MHz	1782 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Technologies
CrossFire
DDMA audio
FreeSync