AMD Radeon R7 250 versus AMD Radeon R7 250 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250 and AMD Radeon R7 250 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250 OEM
- Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
- Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 806.4 gflops versus 716.8 gflops
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
- 4x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1150 MHz
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s |
Performance á point flottant | 806.4 gflops versus 716.8 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 75 Watt |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 1150 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: AMD Radeon R7 250 OEM
Nom | AMD Radeon R7 250 | AMD Radeon R7 250 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1051 | |
PassMark - G2D Mark | 283 | |
Geekbench - OpenCL | 7525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 250 | AMD Radeon R7 250 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Oland | Oland |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Date de sortie | 8 October 2013 | 8 October 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $89 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1087 | not rated |
Prix maintenant | $78.34 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.62 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 1050 MHz |
Performance á point flottant | 716.8 gflops | 806.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Stream Processors | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 22.4 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,040 million |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | N / A | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 73.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1150 MHz | 4600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 / GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |