AMD Radeon R7 250 versus ATI Radeon HD 5470
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250 and ATI Radeon HD 5470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 384 versus 80
- 6.9x de meilleur performance á point flottant: 716.8 gflops versus 104.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 1150 MHz versus 800 MHz
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1051 versus 268
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 960
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1771
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 960
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1771
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 October 2013 versus 13 February 2012 |
| Taux de remplissage de la texture | 22.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 384 versus 80 |
| Performance á point flottant | 716.8 gflops versus 104.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 1150 MHz versus 800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1051 versus 268 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 versus 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 1771 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 versus 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 1771 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5470
- 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 75 Watt
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 298 versus 283
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 75 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 298 versus 283 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: ATI Radeon HD 5470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 250 | ATI Radeon HD 5470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1051 | 268 |
| PassMark - G2D Mark | 283 | 298 |
| Geekbench - OpenCL | 7525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1771 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1771 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 250 | ATI Radeon HD 5470 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Oland | Cedar |
| Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Date de sortie | 8 October 2013 | 13 February 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $89 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1087 | 1089 |
| Prix maintenant | $78.34 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.62 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
| Performance á point flottant | 716.8 gflops | 104.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 80 |
| Stream Processors | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 22.4 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 19 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 292 million |
| Vitesse du noyau | 650 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | 170 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | N / A | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 6.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1150 MHz | 800 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 / GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 250 avec des autres
AMDRadeon R7 250 vs
NVIDIATesla M2090
AMDRadeon R7 250 vs
ATIRadeon HD 5470
AMDRadeon R7 250 vs
AMDRadeon HD 8350 OEM
AMDRadeon R7 250 vs
AMDFirePro M4150
AMDRadeon R7 250 vs
IntelIris Graphics 6100
AMDRadeon R7 250 vs
NVIDIAQuadro M500M
