AMD Radeon R7 250 versus ATI FireGL T2-128
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250 and ATI FireGL T2-128 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.4 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- Environ 94% plus haut de vitesse de mémoire: 1150 MHz versus 594 MHz
- 33.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1051 versus 31
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 178
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 October 2013 versus 1 October 2003 |
| Taux de remplissage de la texture | 22.4 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 1150 MHz versus 594 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1051 versus 31 |
| PassMark - G2D Mark | 283 versus 178 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: ATI FireGL T2-128
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 250 | ATI FireGL T2-128 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1051 | 31 |
| PassMark - G2D Mark | 283 | 178 |
| Geekbench - OpenCL | 7525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 250 | ATI FireGL T2-128 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Rage 8 |
| Nom de code | Oland | RV350 |
| Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Date de sortie | 8 October 2013 | 1 October 2003 |
| Prix de sortie (MSRP) | $89 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1087 | 999 |
| Prix maintenant | $78.34 | |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.62 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
| Performance á point flottant | 716.8 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 22.4 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
| Compte de transistor | 1,040 million | 76 million |
| Vitesse du noyau | 398 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | N / A | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 9.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 10.24 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1150 MHz | 594 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 / GDDR5 | DDR |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 250 avec des autres
AMDRadeon R7 250 vs
NVIDIATesla M2090
AMDRadeon R7 250 vs
ATIRadeon HD 5470
AMDRadeon R7 250 vs
AMDRadeon HD 8350 OEM
AMDRadeon R7 250 vs
AMDFirePro M4150
AMDRadeon R7 250 vs
IntelIris Graphics 6100
AMDRadeon R7 250 vs
NVIDIAQuadro M500M
