AMD Radeon R7 350X OEM versus NVIDIA GeForce GT 730 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350X OEM and NVIDIA GeForce GT 730 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350X OEM
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 993 MHz
- Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 806.4 gflops versus 762.6 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 993 MHz |
Performance á point flottant | 806.4 gflops versus 762.6 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730 OEM
- Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 31.78 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 65 Watt
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2000 MHz
Taux de remplissage de la texture | 31.78 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 64 Watt versus 65 Watt |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 2000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730 OEM
Nom | AMD Radeon R7 350X OEM | NVIDIA GeForce GT 730 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7955 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2097 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2097 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 350X OEM | NVIDIA GeForce GT 730 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
Nom de code | Oland | GK107 |
Date de sortie | 5 May 2015 | 9 April 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 807 | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $89 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 993 MHz |
Performance á point flottant | 806.4 gflops | 762.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 31.78 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 64 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,270 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 145 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 80.19 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |