AMD Radeon R7 350X OEM versus Intel Iris Pro Graphics 6200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350X OEM and Intel Iris Pro Graphics 6200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R7 350X OEM

versus

Intel Iris Pro Graphics 6200

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350X OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
3.3x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 300 MHz
8x plus de pipelines: 384 versus 48
Environ 75% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7955 versus 4536
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 versus 958
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 versus 958
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 versus 2304
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 versus 2304

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 5 September 2014
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 300 MHz
Pipelines	384 versus 48
Référence
Geekbench - OpenCL	7955 versus 4536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3127 versus 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3127 versus 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862 versus 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862 versus 2304

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200

Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 883.2 gflops versus 806.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2475 versus 2097
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2475 versus 2097

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1150 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
Performance á point flottant	883.2 gflops versus 806.4 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 65 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475 versus 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475 versus 2097

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7955

4536

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2097

2475

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2097

2475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3127

958

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3127

958

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6862

2304

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6862

2304

Nom	AMD Radeon R7 350X OEM	Intel Iris Pro Graphics 6200
Geekbench - OpenCL	7955	4536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2097	2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2097	2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3127	958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3127	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862	2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862	2304
PassMark - G3D Mark		1530
PassMark - G2D Mark		562

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 350X OEM	Intel Iris Pro Graphics 6200
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Generation 8.0
Nom de code	Oland	Broadwell GT3e
Date de sortie	5 May 2015	5 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance	807	808
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz	1150 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	300 MHz
Performance á point flottant	806.4 gflops	883.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	384	48
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	55.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	15 Watt
Compte de transistor	1,040 million	189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	32 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz
Genre de mémoire	DDR3
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync