AMD Radeon R7 430 OEM versus AMD Radeon HD 8950 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 430 OEM and AMD Radeon HD 8950 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 200 Watt
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 June 2016 versus 8 January 2013 |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 200 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 3348 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8950 OEM
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 730 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 925 MHz versus 780 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.6 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
- 4.7x plus de pipelines: 1792 versus 384
- 5.5x de meilleur performance á point flottant: 3,315 gflops versus 599.0 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1800 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 374 versus 370
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2817 versus 1090
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13719 versus 5924
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 3341
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 3341
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 850 MHz versus 730 MHz |
| Vitesse augmenté | 925 MHz versus 780 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 103.6 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 versus 384 |
| Performance á point flottant | 3,315 gflops versus 599.0 gflops |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 374 versus 370 |
| PassMark - G3D Mark | 2817 versus 1090 |
| Geekbench - OpenCL | 13719 versus 5924 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 versus 3341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 versus 3341 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 8950 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 370 | 374 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 | 2817 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 | 13719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 8950 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Oland | Tahiti |
| Date de sortie | 30 June 2016 | 8 January 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 699 | 682 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 780 MHz | 925 MHz |
| Vitesse du noyau | 730 MHz | 850 MHz |
| Performance á point flottant | 599.0 gflops | 3,315 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1792 |
| Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | 103.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 4,313 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
| Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 3 GB |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 240.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 430 OEM avec des autres
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDRadeon R7 430 OEM vs
ATIRadeon X600 XT
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro M2000M
