AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon HD 8950 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 430 OEM e AMD Radeon HD 8950 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 430 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 4x menor consumo de energia: 50 Watt vs 200 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 June 2016 vs 8 January 2013 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 200 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3348 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8950 OEM
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 925 MHz vs 780 MHz
- 5.5x mais taxa de preenchimento de textura: 103.6 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- 4.7x mais pipelines: 1792 vs 384
- 5.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,315 gflops vs 599.0 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 374 vs 370
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2817 vs 1090
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13719 vs 5924
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3341
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3341
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 730 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz vs 780 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 103.6 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,315 gflops vs 599.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 374 vs 370 |
| PassMark - G3D Mark | 2817 vs 1090 |
| Geekbench - OpenCL | 13719 vs 5924 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3341 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 8950 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 370 | 374 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 | 2817 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 | 13719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 8950 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Oland | Tahiti |
| Data de lançamento | 30 June 2016 | 8 January 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 699 | 682 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | 925 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | 3,315 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1792 |
| Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | 103.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 240.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 430 OEM com outros
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDRadeon R7 430 OEM vs
ATIRadeon X600 XT
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro M2000M
