AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon HD 8950 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 430 OEM y AMD Radeon HD 8950 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 200 Watt
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 vs 8 January 2013 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 200 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3348 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8950 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 850 MHz vs 730 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 925 MHz vs 780 MHz
- 5.5 veces más la tasa de llenado de textura: 103.6 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- 4.7 veces más pipelines: 1792 vs 384
- 5.5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,315 gflops vs 599.0 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 374 vs 370
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2817 vs 1090
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13719 vs 5924
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3341
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3341
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 730 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz vs 780 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 103.6 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 3,315 gflops vs 599.0 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 374 vs 370 |
| PassMark - G3D Mark | 2817 vs 1090 |
| Geekbench - OpenCL | 13719 vs 5924 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3341 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 8950 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 370 | 374 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 | 2817 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 | 13719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 8950 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Oland | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 | 8 January 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 699 | 682 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 850 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops | 3,315 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1792 |
| Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s | 103.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
| Número de transistores | 1,040 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 240.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 430 OEM con otros
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDRadeon R7 430 OEM vs
ATIRadeon X600 XT
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro M2000M
