AMD Radeon R7 450 OEM versus AMD Radeon HD 6970M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 450 OEM and AMD Radeon HD 6970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 450 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
• Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 680 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 3600 MHz
• 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9682 versus 3349
• 5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.788 versus 4.787
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.196 versus 617.819
• 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.619 versus 0.927
• Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 versus 24.456
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 versus 3229
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 versus 3229

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6970M

• Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.6 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s
• Environ 88% de pipelines plus haut: 960 versus 512
• Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 1,305.6 gflops versus 947.2 gflops
• Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2270 versus 1901
• Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 528
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 versus 112.347

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1901 2270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	528 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9682 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.788 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.196 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.619 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.414 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	112.347 117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3342

Comparer les caractéristiques