AMD Radeon R7 450 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 450 OEM and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 450 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
• Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 732 MHz
• Environ 14% de pipelines plus haut: 512 versus 448
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 210 Watt
• Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1280 MB
• Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 3800 MHz
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 versus 2133
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3333
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 versus 2133
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3333

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 41.0 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s
• Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 1,311.7 gflops versus 947.2 gflops
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.324 versus 24.788
• Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1181.463 versus 638.196
• Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.978 versus 2.619
• Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.37 versus 41.414
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.575 versus 112.347
• Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 versus 2809
• Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 versus 2809

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.788 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.196 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.619 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.414 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	112.347 121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2809 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2809 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3333

Comparer les caractéristiques