AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon HD 6970M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 450 OEM und AMD Radeon HD 6970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 680 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 3600 MHz
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9682 vs 3349
- 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.788 vs 4.787
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.196 vs 617.819
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.619 vs 0.927
- Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 vs 24.456
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 3229
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 3229
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 June 2016 vs 4 January 2011 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 680 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 3600 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 9682 vs 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 vs 4.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 vs 617.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 vs 0.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 vs 24.456 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 vs 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 vs 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3342 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970M
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 32.6 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 960 vs 512
- Etwa 38% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,305.6 gflops vs 947.2 gflops
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1901
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 528
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 112.347
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 32.6 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 960 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 1,305.6 gflops vs 947.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2270 vs 1901 |
PassMark - G2D Mark | 656 vs 528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.801 vs 112.347 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 450 OEM | AMD Radeon HD 6970M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1901 | 2270 |
PassMark - G2D Mark | 528 | 656 |
Geekbench - OpenCL | 9682 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 | 4.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 | 617.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 | 0.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 | 24.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 112.347 | 117.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3342 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 450 OEM | AMD Radeon HD 6970M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Cape Verde | Blackcomb |
Startdatum | 30 June 2016 | 4 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 777 | 780 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 680 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 947.2 gflops | 1,305.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 512 | 960 |
Texturfüllrate | 29.6 GTexel / s | 32.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 115.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |