AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon HD 6970M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 450 OEM и AMD Radeon HD 6970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 450 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 36% больше: 925 MHz vs 680 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 25% больше: 4500 MHz vs 3600 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 9682 vs 3349
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.2 раз(а) больше: 24.788 vs 4.787
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 638.196 vs 617.819
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 2.619 vs 0.927
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 69% больше: 41.414 vs 24.456
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 3666 vs 3229
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 3666 vs 3229

Причины выбрать AMD Radeon HD 6970M

• Скорость текстурирования на 10% больше: 32.6 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 960 vs 512
• Производительность с плавающей точкой на 38% больше: 1,305.6 gflops vs 947.2 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 2270 vs 1901
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 656 vs 528
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 117.801 vs 112.347

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1901 2270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	528 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9682 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.788 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.196 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.619 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.414 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	112.347 117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3342

Сравнение характеристик