AMD Radeon R7 Graphics versus AMD Radeon HD 7560D
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and AMD Radeon HD 7560D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 15.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 1423
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 593
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1076
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1990
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 31 May 2016 versus 26 September 2012 |
| Pipelines | 384 versus 256 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 22612 versus 1423 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 versus 593 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 versus 1076 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 1990 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7560D
- 3.8x plus de vitesse du noyau: 760 MHz versus 200 MHz
- 17.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 593 versus 33.5
- 31.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1076 versus 33.9
- 33.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1990 versus 60
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 760 MHz versus 200 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 593 versus 33.5 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1076 versus 33.9 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1990 versus 60 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 7560D
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 7560D |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 22612 | 1423 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 593 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1076 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1990 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 593 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1076 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 1990 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
| PassMark - G2D Mark | 165 | |
| PassMark - G3D Mark | 459 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 7560D | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | Terascale 3 |
| Nom de code | Wani | Trinity |
| Date de sortie | 31 May 2016 | 26 September 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1435 | 1423 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 758 MHz | |
| Vitesse du noyau | 200 MHz | 760 MHz |
| Performance á point flottant | 526.8 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 384 | 256 |
| Taux de remplissage de la texture | 16.46 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 2,410 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | System Shared | |
| Mémoire partagé | 1 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 Graphics avec des autres
AMDRadeon R7 Graphics vs
ATIRadeon 7200
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce2 Go
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 720M
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce 810M
AMDRadeon R7 Graphics vs
AMDRadeon R7 M360
AMDRadeon R7 Graphics vs
IntelHD Graphics 515
