AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon HD 7560D

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y AMD Radeon HD 7560D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • 15.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22612 vs 1423
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 593
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1076
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1990
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 vs 26 September 2012
Pipelines 384 vs 256
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL 22612 vs 1423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1990

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7560D

  • 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 760 MHz vs 200 MHz
  • 17.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 593 vs 33.5
  • 31.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1076 vs 33.9
  • 33.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1990 vs 60
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 760 MHz vs 200 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 593 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1076 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1990 vs 60

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 7560D

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
1423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
1990
Nombre AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon HD 7560D
Geekbench - OpenCL 22612 1423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 1990
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457
PassMark - G2D Mark 165
PassMark - G3D Mark 459

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon HD 7560D

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Terascale 3
Nombre clave Wani Trinity
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 26 September 2012
Lugar en calificación por desempeño 1435 1423
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 758 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 760 MHz
Desempeño de punto flotante 526.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Pipelines 384 256
Tasa de llenado de textura 16.46 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 2,410 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5

Memoria

Tipo de memoria System Shared
Memoria compartida 1